美国进入“能源新时代”影响几何?

正面因素是,美国大量石油和天然气产能进入国际市场,将冲击以欧佩克为主导的石油市场格局,给全球客户提供更多元化的能源产品选择。但美国由于国内拥有大量廉价油气资源,从目前看该国将长期处于“油气时代?#20445;?#36825;对全球碳减排进程来说似乎不是一个好消息。

2018年3月,在美国休斯敦召开的第38届剑桥能源周上,?#25910;?#26366;有幸现场聆听了美国能源部长里克·佩里做的一个关于能源“新现实主义?#20445;∟ew Energy Realism)的演讲,该演讲作为特朗普政府高官首次就美国未来能源政策进行阐述,一发表就在?#24184;?#20869;外引发了广泛关注。

在今年3月举办的第39届剑桥能源周上,佩里部长再次登台演讲,提出了美国进入“能源新时代(New American Energy Era)”的新概念。从“能源新现实主义”到“能源新时代?#20445;?#20329;里的?#19981;?#20013;透露了美国能源?#24184;?#21457;展以及监管政策的哪些变化,又将对全球能源格局和应对气候变化进程带来哪些影响?

“能源新现实主义”和“能源新时代”理念上一脉相承

?#25910;?#36817;期仔细阅读了佩里的两次?#19981;埃?#24635;体感觉佩里两次?#19981;?#26377;着紧密的逻辑关系,而两次?#19981;?#20013;贯穿其中的思想精髓就是两个关键词:一是创新,二是化石能源利用。

在2018年剑桥能源周上,佩里?#19981;?#20013;大力提倡能源管理创新,抨击能源管制。他对上世纪70年代以来流行的能源管制进行了辛辣的讽刺和抨击,认为美国过去几代人都存在“能源悲观主义?#20445;?#25919;府对能源?#24184;?#21019;新活力估计不足,管了很多不该管的事情,走过了一些弯路。

佩里更是点名道姓抨击了首都华盛顿的官僚们,认为“华盛顿是最缺乏创新能力的地方。在华盛顿人们偏好管制,而不注重创新。政府的官员用一根手指头去鼓励创新,用剩下的九根手指头去管制他们不看好的?#38469;酢!?/p>

佩里部长认为,特朗普政府的新能源现实主义的核心是坚持创新优先而不是监管,政府将通过简化联邦许可程序,削减企业税和整合政府部门来推动创新。

image.png

在2019年能源周上,佩里再次大篇幅谈及创新。曾经担任过15年得克萨斯州州长的他开篇就?#21738;?#22320;说:“?#20197;?#24503;州当州长时,这是世界上最好(best)的一份工作;而?#20197;?#33021;源部当部长时,这是最酷(Coolest)的一份工作。”

为什么最酷?因为美国能源部下辖的国家实验室有一系列“神奇”的?#38469;酰?#36825;些?#38469;?#21487;以解码DNA、监测核电安全生产、助推页岩革命、点燃LED革命,同时还能利用AI(人工智能)?#20174;?#21270;电网安全,提高能源效?#21097;?#31561;等。在佩里部长看来,创新是美国以及全球各个地区创造现代奇迹的最根本动力来源。

除了大力宣扬创新,佩里?#19981;?#21478;一个核心要点是化石能源利用。他主张?#28304;?#33021;源生产和利用要采取更加务实的态度,要更多立足国内资源,更清洁高效地利用化石能源。而隐藏着“务实”利用化石能源的背后,则是对《巴黎协定?#36820;摹?#20302;调批判?#20445;?#35328;外之意是《巴黎协定》去化石能源的理念过于理想化)。

在2018年能源周上,佩里在?#19981;?#20013;力挺化石能源生产,并对《巴黎协定》进行了委婉的批评:“……有人反对这些?#38469;?#36755;出,因为他们反对能源,尤其是化石能源的生产。化石能源占到世界能源消费总量80%,带来碳排放。我不得不说,这就是《巴黎协定?#36820;?#31934;神之一。《巴黎协定》倡导者推崇可再生能源,因为它们零排放……”

可见在佩里眼中,《巴黎协定》在?#25345;?#31243;度上就是与抑制化石能源消?#36873;?#21457;展可再生能源“划等号”的。但是美国显然想走一条更加“现实主义”的路子——既要通过?#38469;?#21019;新生产更多天然气?#28982;?#30707;能源,还要推进煤炭的清洁化利用,也要投资发展零排放的核能、水电等可再生能源,?#28304;?#26469;实现整体碳排放量的减少。

在今年的剑桥能源周上,佩里再次强调指出,正是由于美国拥有涵盖传统化石能源、可再生能源和核能等多?#20013;?#24335;的丰富能源资源,所以美国进入“能源新时代?#34180;?#20182;进而话锋一转指出,“要依?#30475;?#26032;,而非遵循繁重的《巴黎协定》来通往零碳世界……美国通过发展CCS?#38469;酢?#23567;型核电?#38469;醯燃际?#21019;新,完全可以实现电力系统的近零碳排放……”

从佩里的两次?#19981;?#20013;,可以感觉他就像是美国能源?#24184;?#19981;遗余力的“宣传员?#20445;?#19968;方面是竭力宣扬美国的“先进”能源管理理念,另一方面是为美国能源产品“代言?#20445;?#23613;可能为美国能源?#24184;?#20105;取最大利益。但在?#25910;?#30475;来,佩里两次?#19981;?#20013;大部分讲述的是事实,也有一部分的溢美之词和自我吹嘘之处。

例如,他两次?#19981;?#37117;谈到美国为碳减排做出历史性贡献,但他却刻意回避了2018年美国碳排?#27431;吹?#30340;事实(增幅约3.4%,一个重要原因是天然气消?#35328;?#38271;)。

还比如,他提及美国有能力引领各种电力生产实现“零排放?#20445;?#20294;2017年美国电力领域的碳排放仍高达17.44亿吨,这其中绝大部分来自美国化石能源发电。

由于目前CCS?#38469;躒源?#22312;试点阶段、尚未大规模推广,如何在满足化石能源消?#35328;?#38271;的同时实现碳减排,我们只看到佩里部长许了一个美好的愿景,但没有看到清晰的时间表?#21520;?#32447;图。

“能源新时代?#21271;局?#19978;仍是油气主导的时代?

在我看来,佩里部长的“新现实主义”?#32654;?#24418;容美国的能源转型进程也是恰如其分的。与德国弃核、弃煤、全力发展可再生能源的转型模式不同,美国能源转型主要方向是向清洁能源转型,清洁能源包括化石能源的清洁化利用、利用核能、发展可再生能源等,尤其是天然气作为“过渡能源”占据重要地位。

简而言之,美国能源转型的特点是?#20309;?#27833;、增气、减煤、稳核、大力发展可再生能源。数据显示,2000-2017年间,美国天然气消费占一次能源消费的比重从26%增?#25317;?8.7%;石油消费基本保?#21046;?#31283;态势,份额从38.2%略降至37%;核能份额从7.8%增?#25317;?.6%;可再生能源份额从0.76%快速增长至8.4%,增加接近8个百分点。煤炭份额则从24.6%下降到14.3%,同比降低接近10个百分点,成为最大“输家?#34180;?/p>

从近期美国能源信息署发布的数据看,2018年美国能源消费正继续朝着上述趋势大踏步迈进。该国全年消费能源数量创下历史新高,其中,消费石油2050万桶/日,较2017年增长50万桶/日,创下自2007年以来的最高水平。

消费天然气831亿立方英尺/日,特别是燃气发电用气同比增长15%。煤炭消费则连续五年下滑,2018年仅为6.88亿短吨。可再生能源达到11.5千万亿英热单位这一创?#21520;?#30340;高位。

image.png

从能源供应侧看,可以毫不夸张地说,美国正在进入油气生产的“全盛时代?#34180;?#23613;管该国可再生能源依然保持?#35813;头?#23637;态势(2018年可再生能源发电量达到7420亿千瓦时,较2008年接近翻倍),但由于可再生能源在该国消费占比不足10%,总体份额较小,表现更为抢眼的无疑是美国油气产量的?#35813;?#22686;长。

随着近年来油价逐步回暖,2018年美国油气?#24184;导?#32493;高歌猛进,呈现“?#19968;?#28921;油”之势:原油产量创下1096万桶/日的历史新高,较2017年增长160万桶/日,增速高达17%,超越1970年代最高水?#21073;?#32654;国已成为全球最大的石油生产国。EIA预计其2019年和2020年产量将分别达到1230万桶/日和1300万桶/日。

天然气生产同样创下历史新高,2018年美国天然气产量平均为1013亿立方英尺/日,比2017年增长11%。根据有些机构预计,到2025年美国将贡献全球新增油气产量的1/2。

?#25910;?#35748;为,正是由于美国进入油气开发的全盛时代,大量廉价的油气资源供应,使得美国从跨越能源“不可能三?#24688;?#30340;视角来看,也交上了一份较为靓丽的成绩单。

原油对外?#26469;?#24230;方面,正如佩里部长所说,“能源独立对美国来说已经不是一个响亮?#30446;?#21495;,而是一个已经实现的事实。”

美国原油进口量从2005年的1010万桶/日下降至2018年的770万桶/日,去年原油出口增至200万桶/日。2018年美国石油贸易规模量达到1750万桶/日,油品净进口降至230万桶/日,这是自1967年以来的最低?#25285;?#26681;据EIA的预测,美国未来30年内都将是石油产?#36820;摹?#20928;出口国?#20445;?#36825;无疑是一项伟大的成就。

能源产品价格方面,美国天然气价格目前稳定在2-3美元/百万英热单位左右(明显低于?#20998;轓BP价格和亚太LNG现货价格)。美国汽柴油价格也长期位于发达国家?#31995;?#27700;?#21073;?018年美国夏季普通汽油平均售价为2.76美元/加仑(仅相当于人民币5元/升);电力价格在12-14美分/千瓦时之间(折合人民币0.7-0.8元/千瓦时)。美国能源消费支出占GDP的比重已经从2008年的接近10%下降至2017年的6%左右。

从碳减排的角度看,美国碳排放量已经重回1990年水?#21073;?#30456;较2005年下降了14%(同期电力部门碳排放下降28%)。尤其是2017年美国的碳减排表现更是“一枝独秀?#20445;?#21516;?#35748;?#38477;了4200万吨,在所有国家中降幅最大。这其中,一个重要原因是美国电力?#24184;?#29123;料结构的变化,燃气发电及可再生能源电力取代煤电?#28304;?#20570;出了重要贡献。

美国进入“能源新时代”的喜与忧

作为全球头号强国,美国进入“能源新时代?#31508;?#24517;将对全球政经格局演变、能源生产消费格局走势以及气候变化进程带来深远影响,也将给石油?#24184;?#21457;展带来新的机遇和挑战。

美国进入“能源新时代”带来的一个积极正面的因素是,美国大量石油和天然气产能进入国际市场,将冲击传统以欧佩克为主导的石油市场格局,进一步增加市场流动化,提升石油市场的市场化程度,给全球客户提供更多元化的能源产品选择。对亚太地区的许多油气进口国来说,总体上看这是利好消息,很多油气企业也将获得美页岩油气的投资机会。

从全球环?#25345;?#29702;角度看,中短期内,天然气在美国能源消费结构中的比重上升,以及新能源快速发展,将为美国国内碳减排做出贡献。

大量美国天然气产品输入其它国家(EIA预测到2050年美国天然气出口或将达到280亿立方英尺/日),也将为全球其它地区的碳排放和环?#25345;?#29702;做出贡献。

image.png

但美国进入“能源新时代”也带来一些不确定性因素。体现在地缘政治方面,未来全球石油供给侧或将突出表现为美国、俄罗斯和?#31243;?#19977;个“千万桶俱乐部”之间不稳定的“三角博弈?#20445;?#32654;国如何处理与欧佩?#35828;?#20851;系(近期美国对欧佩?#35828;?#21453;垄断立法闹得沸沸扬扬)、如何处理与俄罗斯的关系(佩里今年?#19981;?#20013;谈及正在成立跨大西洋能源联盟与俄罗斯竞争),中东和俄罗斯是否会联手对应美国?这些问题目前?#24418;?#31572;案,但美国进入“能源新时代”无疑将意味着全球地缘政治博弈进入新时代。

美国页岩油产量的大幅增加,也将为全球石油市场注入结构性变化,导致传统石油?#24184;?#39044;测供应、测算投资需求的模式受到根本性颠覆。

未来国际石油市场走势将更加复杂多变,不确定性和预测难度将进一步增加。正如《石油情报周刊》所预测的,当前油市正在进入“永久性失稳?#21050;保?#36825;将给亚洲很多进口国和石油企业生产经营带来新的挑战?#22836;?#38505;。

从中长期看,美国进入“能源新时代?#24065;部?#33021;对全球应对气候变化带来不利影响。在“后巴黎协定时代?#20445;分?#22269;家加速从“油气时代”向“可再生能源时代”转型,但美国由于国内拥有大量廉价油气资源,从目前看该国将长期处于“油气时代?#34180;?/p>

根据EIA新近发布的《能源展望报告2019》,到2050年美国石油和天然气仍将是主体能源并贡献绝大部分碳排放,届时美国碳排放预计仅比目前降低约4%(?#20998;?#19968;些国家碳排放预计将下降80%以上),这对全球碳减排进程来说似乎不是一个好消息。

关键词: 区块链, 能源

主办单位:中国电力发展促进会  网站运营:?#26412;?#20013;电创智科技有限公司    国网信通亿力科技有限责任公司  销售?#35748;擼?00-007-1585
项目合作:400-007-1585 投稿:63413737 传真:010-58689040 投稿邮箱:[email protected]
《 中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证 ?#32321;?#21495;:京ICP证140522号 京ICP备14013100号 京公安备11010602010147号

美国进入“能源新时代”影响几何?

作者?#27627;?#30410;楷  发布时间:2019-06-11   来源:i能源

正面因素是,美国大量石油和天然气产能进入国际市场,将冲击以欧佩克为主导的石油市场格局,给全球客户提供更多元化的能源产品选择。但美国由于国内拥有大量廉价油气资源,从目前看该国将长期处于“油气时代?#20445;?#36825;对全球碳减排进程来说似乎不是一个好消息。

2018年3月,在美国休斯敦召开的第38届剑桥能源周上,?#25910;?#26366;有幸现场聆听了美国能源部长里克·佩里做的一个关于能源“新现实主义?#20445;∟ew Energy Realism)的演讲,该演讲作为特朗普政府高官首次就美国未来能源政策进行阐述,一发表就在?#24184;?#20869;外引发了广泛关注。

在今年3月举办的第39届剑桥能源周上,佩里部长再次登台演讲,提出了美国进入“能源新时代(New American Energy Era)”的新概念。从“能源新现实主义”到“能源新时代?#20445;?#20329;里的?#19981;?#20013;透露了美国能源?#24184;?#21457;展以及监管政策的哪些变化,又将对全球能源格局和应对气候变化进程带来哪些影响?

“能源新现实主义”和“能源新时代”理念上一脉相承

?#25910;?#36817;期仔细阅读了佩里的两次?#19981;埃?#24635;体感觉佩里两次?#19981;?#26377;着紧密的逻辑关系,而两次?#19981;?#20013;贯穿其中的思想精髓就是两个关键词:一是创新,二是化石能源利用。

在2018年剑桥能源周上,佩里?#19981;?#20013;大力提倡能源管理创新,抨击能源管制。他对上世纪70年代以来流行的能源管制进行了辛辣的讽刺和抨击,认为美国过去几代人都存在“能源悲观主义?#20445;?#25919;府对能源?#24184;?#21019;新活力估计不足,管了很多不该管的事情,走过了一些弯路。

佩里更是点名道姓抨击了首都华盛顿的官僚们,认为“华盛顿是最缺乏创新能力的地方。在华盛顿人们偏好管制,而不注重创新。政府的官员用一根手指头去鼓励创新,用剩下的九根手指头去管制他们不看好的?#38469;酢!?/p>

佩里部长认为,特朗普政府的新能源现实主义的核心是坚持创新优先而不是监管,政府将通过简化联邦许可程序,削减企业税和整合政府部门来推动创新。

image.png

在2019年能源周上,佩里再次大篇幅谈及创新。曾经担任过15年得克萨斯州州长的他开篇就?#21738;?#22320;说:“?#20197;?#24503;州当州长时,这是世界上最好(best)的一份工作;而?#20197;?#33021;源部当部长时,这是最酷(Coolest)的一份工作。”

为什么最酷?因为美国能源部下辖的国家实验室有一系列“神奇”的?#38469;酰?#36825;些?#38469;?#21487;以解码DNA、监测核电安全生产、助推页岩革命、点燃LED革命,同时还能利用AI(人工智能)?#20174;?#21270;电网安全,提高能源效?#21097;?#31561;等。在佩里部长看来,创新是美国以及全球各个地区创造现代奇迹的最根本动力来源。

除了大力宣扬创新,佩里?#19981;?#21478;一个核心要点是化石能源利用。他主张?#28304;?#33021;源生产和利用要采取更加务实的态度,要更多立足国内资源,更清洁高效地利用化石能源。而隐藏着“务实”利用化石能源的背后,则是对《巴黎协定?#36820;摹?#20302;调批判?#20445;?#35328;外之意是《巴黎协定》去化石能源的理念过于理想化)。

在2018年能源周上,佩里在?#19981;?#20013;力挺化石能源生产,并对《巴黎协定》进行了委婉的批评:“……有人反对这些?#38469;?#36755;出,因为他们反对能源,尤其是化石能源的生产。化石能源占到世界能源消费总量80%,带来碳排放。我不得不说,这就是《巴黎协定?#36820;?#31934;神之一。《巴黎协定》倡导者推崇可再生能源,因为它们零排放……”

可见在佩里眼中,《巴黎协定》在?#25345;?#31243;度上就是与抑制化石能源消?#36873;?#21457;展可再生能源“划等号”的。但是美国显然想走一条更加“现实主义”的路子——既要通过?#38469;?#21019;新生产更多天然气?#28982;?#30707;能源,还要推进煤炭的清洁化利用,也要投资发展零排放的核能、水电等可再生能源,?#28304;?#26469;实现整体碳排放量的减少。

在今年的剑桥能源周上,佩里再次强调指出,正是由于美国拥有涵盖传统化石能源、可再生能源和核能等多?#20013;?#24335;的丰富能源资源,所以美国进入“能源新时代?#34180;?#20182;进而话锋一转指出,“要依?#30475;?#26032;,而非遵循繁重的《巴黎协定》来通往零碳世界……美国通过发展CCS?#38469;酢?#23567;型核电?#38469;醯燃际?#21019;新,完全可以实现电力系统的近零碳排放……”

从佩里的两次?#19981;?#20013;,可以感觉他就像是美国能源?#24184;?#19981;遗余力的“宣传员?#20445;?#19968;方面是竭力宣扬美国的“先进”能源管理理念,另一方面是为美国能源产品“代言?#20445;?#23613;可能为美国能源?#24184;?#20105;取最大利益。但在?#25910;?#30475;来,佩里两次?#19981;?#20013;大部分讲述的是事实,也有一部分的溢美之词和自我吹嘘之处。

例如,他两次?#19981;?#37117;谈到美国为碳减排做出历史性贡献,但他却刻意回避了2018年美国碳排?#27431;吹?#30340;事实(增幅约3.4%,一个重要原因是天然气消?#35328;?#38271;)。

还比如,他提及美国有能力引领各种电力生产实现“零排放?#20445;?#20294;2017年美国电力领域的碳排放仍高达17.44亿吨,这其中绝大部分来自美国化石能源发电。

由于目前CCS?#38469;躒源?#22312;试点阶段、尚未大规模推广,如何在满足化石能源消?#35328;?#38271;的同时实现碳减排,我们只看到佩里部长许了一个美好的愿景,但没有看到清晰的时间表?#21520;?#32447;图。

“能源新时代?#21271;局?#19978;仍是油气主导的时代?

在我看来,佩里部长的“新现实主义”?#32654;?#24418;容美国的能源转型进程也是恰如其分的。与德国弃核、弃煤、全力发展可再生能源的转型模式不同,美国能源转型主要方向是向清洁能源转型,清洁能源包括化石能源的清洁化利用、利用核能、发展可再生能源等,尤其是天然气作为“过渡能源”占据重要地位。

简而言之,美国能源转型的特点是?#20309;?#27833;、增气、减煤、稳核、大力发展可再生能源。数据显示,2000-2017年间,美国天然气消费占一次能源消费的比重从26%增?#25317;?8.7%;石油消费基本保?#21046;?#31283;态势,份额从38.2%略降至37%;核能份额从7.8%增?#25317;?.6%;可再生能源份额从0.76%快速增长至8.4%,增加接近8个百分点。煤炭份额则从24.6%下降到14.3%,同比降低接近10个百分点,成为最大“输家?#34180;?/p>

从近期美国能源信息署发布的数据看,2018年美国能源消费正继续朝着上述趋势大踏步迈进。该国全年消费能源数量创下历史新高,其中,消费石油2050万桶/日,较2017年增长50万桶/日,创下自2007年以来的最高水平。

消费天然气831亿立方英尺/日,特别是燃气发电用气同比增长15%。煤炭消费则连续五年下滑,2018年仅为6.88亿短吨。可再生能源达到11.5千万亿英热单位这一创?#21520;?#30340;高位。

image.png

从能源供应侧看,可以毫不夸张地说,美国正在进入油气生产的“全盛时代?#34180;?#23613;管该国可再生能源依然保持?#35813;头?#23637;态势(2018年可再生能源发电量达到7420亿千瓦时,较2008年接近翻倍),但由于可再生能源在该国消费占比不足10%,总体份额较小,表现更为抢眼的无疑是美国油气产量的?#35813;?#22686;长。

随着近年来油价逐步回暖,2018年美国油气?#24184;导?#32493;高歌猛进,呈现“?#19968;?#28921;油”之势:原油产量创下1096万桶/日的历史新高,较2017年增长160万桶/日,增速高达17%,超越1970年代最高水?#21073;?#32654;国已成为全球最大的石油生产国。EIA预计其2019年和2020年产量将分别达到1230万桶/日和1300万桶/日。

天然气生产同样创下历史新高,2018年美国天然气产量平均为1013亿立方英尺/日,比2017年增长11%。根据有些机构预计,到2025年美国将贡献全球新增油气产量的1/2。

?#25910;?#35748;为,正是由于美国进入油气开发的全盛时代,大量廉价的油气资源供应,使得美国从跨越能源“不可能三?#24688;?#30340;视角来看,也交上了一份较为靓丽的成绩单。

原油对外?#26469;?#24230;方面,正如佩里部长所说,“能源独立对美国来说已经不是一个响亮?#30446;?#21495;,而是一个已经实现的事实。”

美国原油进口量从2005年的1010万桶/日下降至2018年的770万桶/日,去年原油出口增至200万桶/日。2018年美国石油贸易规模量达到1750万桶/日,油品净进口降至230万桶/日,这是自1967年以来的最低?#25285;?#26681;据EIA的预测,美国未来30年内都将是石油产?#36820;摹?#20928;出口国?#20445;?#36825;无疑是一项伟大的成就。

能源产品价格方面,美国天然气价格目前稳定在2-3美元/百万英热单位左右(明显低于?#20998;轓BP价格和亚太LNG现货价格)。美国汽柴油价格也长期位于发达国家?#31995;?#27700;?#21073;?018年美国夏季普通汽油平均售价为2.76美元/加仑(仅相当于人民币5元/升);电力价格在12-14美分/千瓦时之间(折合人民币0.7-0.8元/千瓦时)。美国能源消费支出占GDP的比重已经从2008年的接近10%下降至2017年的6%左右。

从碳减排的角度看,美国碳排放量已经重回1990年水?#21073;?#30456;较2005年下降了14%(同期电力部门碳排放下降28%)。尤其是2017年美国的碳减排表现更是“一枝独秀?#20445;?#21516;?#35748;?#38477;了4200万吨,在所有国家中降幅最大。这其中,一个重要原因是美国电力?#24184;?#29123;料结构的变化,燃气发电及可再生能源电力取代煤电?#28304;?#20570;出了重要贡献。

美国进入“能源新时代”的喜与忧

作为全球头号强国,美国进入“能源新时代?#31508;?#24517;将对全球政经格局演变、能源生产消费格局走势以及气候变化进程带来深远影响,也将给石油?#24184;?#21457;展带来新的机遇和挑战。

美国进入“能源新时代”带来的一个积极正面的因素是,美国大量石油和天然气产能进入国际市场,将冲击传统以欧佩克为主导的石油市场格局,进一步增加市场流动化,提升石油市场的市场化程度,给全球客户提供更多元化的能源产品选择。对亚太地区的许多油气进口国来说,总体上看这是利好消息,很多油气企业也将获得美页岩油气的投资机会。

从全球环?#25345;?#29702;角度看,中短期内,天然气在美国能源消费结构中的比重上升,以及新能源快速发展,将为美国国内碳减排做出贡献。

大量美国天然气产品输入其它国家(EIA预测到2050年美国天然气出口或将达到280亿立方英尺/日),也将为全球其它地区的碳排放和环?#25345;?#29702;做出贡献。

image.png

但美国进入“能源新时代”也带来一些不确定性因素。体现在地缘政治方面,未来全球石油供给侧或将突出表现为美国、俄罗斯和?#31243;?#19977;个“千万桶俱乐部”之间不稳定的“三角博弈?#20445;?#32654;国如何处理与欧佩?#35828;?#20851;系(近期美国对欧佩?#35828;?#21453;垄断立法闹得沸沸扬扬)、如何处理与俄罗斯的关系(佩里今年?#19981;?#20013;谈及正在成立跨大西洋能源联盟与俄罗斯竞争),中东和俄罗斯是否会联手对应美国?这些问题目前?#24418;?#31572;案,但美国进入“能源新时代”无疑将意味着全球地缘政治博弈进入新时代。

美国页岩油产量的大幅增加,也将为全球石油市场注入结构性变化,导致传统石油?#24184;?#39044;测供应、测算投资需求的模式受到根本性颠覆。

未来国际石油市场走势将更加复杂多变,不确定性和预测难度将进一步增加。正如《石油情报周刊》所预测的,当前油市正在进入“永久性失稳?#21050;保?#36825;将给亚洲很多进口国和石油企业生产经营带来新的挑战?#22836;?#38505;。

从中长期看,美国进入“能源新时代?#24065;部?#33021;对全球应对气候变化带来不利影响。在“后巴黎协定时代?#20445;分?#22269;家加速从“油气时代”向“可再生能源时代”转型,但美国由于国内拥有大量廉价油气资源,从目前看该国将长期处于“油气时代?#34180;?/p>

根据EIA新近发布的《能源展望报告2019》,到2050年美国石油和天然气仍将是主体能源并贡献绝大部分碳排放,届时美国碳排放预计仅比目前降低约4%(?#20998;?#19968;些国家碳排放预计将下降80%以上),这对全球碳减排进程来说似乎不是一个好消息。

      关键词:电力, 能源


稿件媒体合作

  • 我们竭诚为您服务!
  • 我们竭诚为您服务!
  • 电话:010-63413737

广告项目咨询

  • 我们竭诚为您服务!
  • 我们竭诚为您服务!
  • 电话:010-63415404

投诉监管

  • 我们竭诚为您服务!
  • 电话:010-58689065
陕西快乐十分计划在线